Centros de detenção para imigrantes nos EUA têm um longo histórico de negligência e abuso médico

Da redação

A recente alegação de que um médico realizou histerectomias em mulheres imigrantes no Centro de Detenção do Condado de Irwin, na Geórgia, gerou pedidos de investigação. A alegação perturbadora é apenas o caso mais recente de negligência médica sistêmica e maus-tratos em ambientes de detenção de imigração.

A disseminação do novo coronavírus foi particularmente devastadora para pessoas em centros de detenção para imigrantes. A dificuldade de distanciamento social dentro desses locais levou a surtos em instalações em todo o país - incluindo mais recentemente em um centro em Adelanto, Califórnia, onde seis pessoas foram hospitalizadas.

Essas histórias podem ser assustadoras, mas não surpreendem. Os centros de detenção para imigrantes têm sido locais violentos e com grande negligência médica e morte. As instalações foram projetadas para serem instrutivas e punitivas, desencorajando a imigração não autorizada e, como resultado, há muito tempo são canais de danos e morte. Em todo o país, os imigrantes sob custódia e detenção enfrentam maus-tratos médicos, saneamento precário, superlotação, abuso físico e psicológico e má nutrição – todas as práticas que o estado há muito tolerou ou adotou.

A ligação entre abuso médico, racismo e imigração é profunda. Em 1914, os Departamento de Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS, sigla em inglês) aliou-se ao movimento eugênico, trabalhando com organizações eugênicas e produzindo relatórios que apoiavam os esforços para restringir a imigração. O objetivo era regular a capacidade reprodutiva de pessoas consideradas mentalmente deficientes, indesejáveis ​​e prejudiciais à sociedade, incluindo aquelas rotuladas de pedófilos ou criminosos, pessoas de cor, pobres, deficientes e imigrantes.

Nesse caso, como mostrou a historiadora Alexandra Minna Stern, o USPHS e o Escritório de Imigração desinfetaram os imigrantes que chegavam do México, considerados sujos e contagiosos, já em 1916.

As percepções das mulheres imigrantes de cor como sujas, doentes e hiperférteis continuaram a ser usadas para justificar a violência anti-migrante ao longo do século XX. Esses estereótipos tiveram fins violentos por décadas. Por exemplo, em 1978, o infame processo judicial Madrigal v. Quilligan revelou que profissionais médicos coagiram e às vezes forçaram latinas a se submeterem a esterilizações em Los Angeles. Dez mulheres mexicanas, representadas por Antonia Hernandez, entraram com um processo contra a USC L.A. County Medical Center.

Elas relataram que não entenderam os formulários que assinaram, pois nenhuma tradução para o espanhol foi fornecida.

Essas visões, baseadas na supremacia branca, também floresceram junto com o desenvolvimento de um intrincado sistema de controle de imigração ao longo do século XX. As autoridades declararam que a detenção não era uma punição, mas depoimentos de prisioneiros e fontes do governo sugerem que os maus-tratos serviram como uma das principais formas de manter a ordem.

O estado usou construções dominantes sobre raça e gênero dentro dos centros de detenção para disciplinar, vigiar e punir os imigrantes. A detenção de imigrantes aumentou no contexto da Segunda Guerra Mundial, sob alegação de temores de segurança nacional.

Na verdade, a partir do momento em que o Campo de Detenção de Imigração El Centro tornou-se operacional na Califórnia, em 1945, agentes e funcionários do Serviço de Imigração e Naturalização (INS, sigla em inglês) usaram imigrantes mexicanos detidos para trabalhar em suas casas e fazendas particulares, manter o campo de detenção de imigração e construir edifícios em toda a região.

O número de centros de detenção cresceu entre os anos 1950 e 1970, à medida que os agentes de imigração aumentaram o policiamento ao longo da fronteira com o México.

As condições de detenção eram tão terríveis que em 28 de dezembro de 1973, Albert R. García, presidente da Associação Mexicana Americana, escreveu uma carta ao Comissário do INS, Leonard F. Chapman. Ele solicitou que Chapman respondesse a várias preocupações, incluindo o abuso físico e sexual infligido por guardas do INS; agentes que invadem e entram em residências particulares, igrejas e escolas para procurar imigrantes indocumentados; a deportação de residentes permanentes legais; o assassinato de imigrantes; e o tratamento desumano dado a imigrantes dentro de centros de detenção.

Mesmo assim, os Estados Unidos continuaram a expandir seus sistemas de detenção de imigrantes nos anos seguintes, com condições que continuam a ser deploráveis. No ano 2000, 10% das mulheres detidas no Centro de Detenção Krome, em Miami (Flórida) declararam que os guardas as estupraram. Suas reivindicações se tornaram notícia quando duas delas engravidaram enquanto ainda estavam detidas.

Em 2009, o The Washington Post relatou que desde 2003 houve 83 mortes de pessoas que estavam sob custódia da imigração, muitas devido a complicações com HIV e AIDS. Mais recentemente, o mundo descobriu que Elsa Guadalupe-Gonzales, uma migrante guatemalteca de 24 anos, se enforcou em uma cela no Centro de Detenção de Eloy, no Arizona, em 28 de abril de 2013. Mais de 24 imigrantes morreram sob custódia da Patrulha de Proteção de Fronteiras durante o governo Trump, incluindo Jakelin Caal Maquin, de 7 anos, Wilmer Josue Ramírez Vásquez, de 2 anos, e Juan de Léon Gutiérrez, de 16 anos.

Esses exemplos de violência anti-migrante não apenas demonstram a brutalidade generalizada dentro do sistema; eles também refletem a distribuição geográfica da detenção de imigrantes em todo o país.

A alegação de violência médica cometida contra mulheres detidas dentro do Centro de Detenção do Condado de Irwin deve ser investigada. Mas essa reclamação deve direcionar a atenção para o sistema mais amplo que tornou essa acusação plausível - porque ela costuma gerar violência na prisão. As instalações de detenção de imigrantes foram projetadas para infligir abusos e não priorizar a saúde dos imigrantes. Isso é parte de uma história muito mais ampla e profunda.