Chegou o Classificado do Brazilian Times. Divulgue ou busque produtos e serviços agora mesmo!

Acessar os Classificados

Publicado em 8/08/2023 as 3:00pm

Illinois tomará medidas para proibir a publicidade de armas supostamente direcionadas a crianças e grupos militantes

Da redação Em um futuro próximo, Illinois implementará uma proibição sobre a publicidade...

Da redação

Em um futuro próximo, Illinois implementará uma proibição sobre a publicidade de armas de fogo que as autoridades considerem ameaçadoras para a segurança pública ou que atraiam crianças, militantes e indivíduos que possam, posteriormente, usar essas armas de forma ilegal. Essa medida surge no contexto dos esforços do estado em conter os episódios de tiroteios em massa.

Defensores dos direitos de posse de armas argumentam que o plano, que o governador democrata JB Pritzker se comprometeu a sancionar, é excessivamente amplo, infringindo não apenas o direito constitucional de possuir armas, mas também a liberdade de expressão.

O foco central dessa iniciativa, liderada pelo procurador-geral democrata Kwame Raoul, recai sobre o JR-15, uma variante mais compacta e leve do fuzil semiautomático AR-15, promovido com o slogan "Pegue um igual ao seu". O fabricante afirma que o design foi propositalmente reduzido e incorpora medidas de segurança adicionais para atrair atiradores mais jovens, permitindo que aprendam a manusear a arma com supervisão de adultos. No entanto, Raoul alega que tal marketing é direcionado às crianças, possivelmente incitando-as a ignorar a supervisão de adultos e começar a utilizar a arma.

Se a legislação for aprovada, Illinois se tornará o oitavo estado a permitir ações legais contra fabricantes ou distribuidores de armas de fogo. Essa medida surge após seis meses com índices de assassinatos em massa mais altos, registrados pelo menos desde 2006 - sendo que a maioria desses incidentes envolveu armas de fogo.

A ausência de legislação específica fez com que muitos estados fossem limitados por uma lei federal de 2005, que impede processos judiciais que culpariam os fabricantes pelo subsequente uso criminoso de armas de fogo adquiridas. A origem dessa lei remonta aos prefeitos ativistas das décadas de 1990, que entraram com processos contra fabricantes de armas por contribuírem para um problema público. Entretanto, essa abordagem enfrentou resistência, como o caso de $433 milhões movido pelo prefeito de Chicago, Richard M. Daley, em 1998, que foi rejeitado pela Suprema Corte de Illinois em 2004.

No entanto, a lei federal permite processos judiciais se um estado mencionar explicitamente armas de fogo e as práticas dos fabricantes em sua legislação estadual, que é exatamente o que o plano de Raoul busca alcançar. Para respaldar sua posição, Raoul apresentou aos legisladores anúncios que eles julgaram ultrapassar os limites permitidos.

Outros estados, como Nova York, Nova Jersey, Delaware, Washington, Califórnia, Havaí e Colorado, já implementaram medidas semelhantes. Grupos pró-armas entraram com processos federais em todos esses estados, com exceção do Colorado, e até o momento nenhum desses processos foi resolvido. Apesar das contestações legais, as leis permanecem em vigor em todos esses estados, exceto em Nova Jersey, que suspendeu a implementação para membros do grupo esportivo de tiro, de acordo com a Brady Campaign, organização que interveio em nome dos réus em cada caso.

Embora Connecticut não esteja isento da lei federal, os tribunais determinaram que os estatutos estaduais foram formulados de maneira suficientemente abrangente para possibilitar um acordo judicial de $73 milhões com a Remington no início do ano passado. Esse acordo foi direcionado às famílias das vítimas de um tiroteio em massa ocorrido em 2012 na Escola Primária Sandy Hook, em Newtown.

Top News