Republicanos avançam com plano para financiar fiscalização imigratória por três anos nos EUA

O líder da maioria no Senado dos Estados Unidos, John Thune, anunciou nesta terça-feira (14) que pretende utilizar o complexo mecanismo legislativo conhecido como reconciliação orçamentária para garantir financiamento às operações de imigração pelos próximos três anos. A proposta, no entanto, ainda depende de alinhamento com a Câmara dos Representantes, onde o avanço do plano segue incerto.

A estratégia permitiria aos republicanos aprovar recursos para o Departamento de Imigração (ICE, sigla em inglês) e para a Patrulha de Fronteira sem a necessidade de votos democratas. Segundo Thune, a votação inicial pode ocorrer já na próxima semana, com a aprovação de uma resolução orçamentária que dará início ao processo.

O movimento ocorre em meio a um impasse político que mantém parcialmente paralisado o Departamento de Segurança Interna (DHS, sigla em inglês) desde 14 de fevereiro. A crise começou após democratas exigirem a inclusão de salvaguardas nas ações de agentes de imigração, especialmente depois de episódios envolvendo mortes de cidadãos americanos durante operações federais em Minneapolis.

Sem consenso bipartidário, os republicanos optaram por retomar a mesma estratégia usada anteriormente para aprovar grandes pacotes legislativos: a reconciliação, que permite a aprovação com maioria simples no Senado. Caso o plano avance, a Câmara poderá votar separadamente o orçamento do DHS, excluindo os recursos destinados ao ICE e à Patrulha de Fronteira — itens que seriam tratados no pacote específico da reconciliação.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, ainda não se manifestou oficialmente sobre o plano. Nos bastidores, há dúvidas sobre o nível de adesão dos republicanos da Câmara à proposta formulada no Senado.

Enquanto isso, democratas intensificam a pressão por mudanças nas práticas das agências de imigração. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, afirmou que o partido tem defendido medidas consideradas “de bom senso”, como a obrigatoriedade de identificação visível por parte dos agentes, a proibição do uso de máscaras durante operações e a exigência de mandados judiciais para entrar em residências.

“Essas são práticas comuns em departamentos de polícia e contam com apoio da população”, declarou Schumer, criticando o que classificou como resistência da ala mais conservadora.

Apesar do impasse, Thune argumenta que a paralisação do DHS não trouxe resultados concretos para os democratas. Segundo ele, as operações de fiscalização imigratória continuaram normalmente, já que haviam sido previamente financiadas por legislações anteriores.

“Tudo o que os democratas buscavam — reformas na atuação do ICE e da Patrulha de Fronteira — não foi alcançado. E agora estamos caminhando para garantir financiamento dessas agências pelos próximos três anos”, afirmou o senador.

O debate evidencia mais um capítulo da polarização em torno das políticas migratórias nos Estados Unidos, com impactos diretos sobre a atuação das agências federais e o futuro das medidas de controle imigratório no país.