New Haven (CT) intensifica batalha judicial contra governo Trump e defende políticas de proteção a imigrantes

A cidade de New Haven, em Connecticut, tem se destacado como uma das principais vozes de oposição às políticas migratórias e orçamentárias do presidente Donald Trump. Sob a liderança do prefeito Justin Elicker, a administração municipal adotou uma estratégia agressiva de enfrentamento judicial ao governo federal, reforçando seu compromisso com a defesa dos imigrantes e dos chamados “valores progressistas”.

Desde o início do segundo mandato de Trump, New Haven aderiu a cinco ações judiciais e 24 manifestações legais como “amicus curiae”, contestando medidas relacionadas à imigração, cortes de verbas federais, autonomia municipal e programas sociais.

Em março, o governo federal processou New Haven, alegando que as políticas locais dificultam a cooperação entre autoridades municipais e o U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

A ação também cita o governador de Connecticut, Ned Lamont, e o procurador-geral do estado, William Tong. O processo questiona a aplicação do Trust Act, legislação estadual que limita a participação das forças policiais locais em ações de imigração.

A ofensiva ocorreu após a Operação Broken Trust, uma ação do ICE que resultou na prisão de 65 imigrantes em Connecticut.

Justin Elicker afirmou que a cidade já esperava ser alvo do governo federal e reiterou que New Haven continuará defendendo suas convicções. “Trump está tentando nos forçar a executar a política imigratória federal, mas esse não é o nosso papel”, declarou o prefeito.

Em seu mais recente discurso sobre o estado da cidade, Elicker classificou a administração Trump como um “incêndio contínuo de caos e crueldade”.

Além da disputa sobre imigração, New Haven contestou diversas medidas do governo federal, incluindo: Congelamento de cerca de US$ 3 trilhões em recursos para organizações sem fins lucrativos e governos locais; Redução de verbas dos National Institutes of Health (NIH); Suspensão de US$ 30 milhões em recursos ambientais destinados à cidade; Tentativas de condicionar repasses federais ao abandono de políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI); Corte de recursos do programa de assistência alimentar SNAP.

Segundo Elicker, a instabilidade provocada pelas decisões federais dificulta o planejamento financeiro do município e ameaça serviços essenciais, como escolas públicas e programas sociais.

Algumas ações já resultaram em vitórias importantes para New Haven.

Um juiz federal bloqueou a tentativa do governo Trump de reter verbas de cidades-santuário. Em outro caso, a Justiça determinou a liberação de aproximadamente US$ 31 milhões em recursos ambientais destinados ao município.

A deputada federal Rosa DeLauro, que representa New Haven no Congresso, criticou duramente o processo movido pelo governo federal, classificando a ação como politicamente motivada.

Segundo ela, Connecticut e New Haven estão liderando a reação nacional contra medidas que, em sua avaliação, prejudicam famílias trabalhadoras e ameaçam programas essenciais.

Ao longo dos últimos meses, New Haven consolidou sua posição como uma das cidades mais atuantes na contestação às políticas federais de imigração.

Para Justin Elicker, permanecer em silêncio diante das pressões de Washington não é uma opção.

“Temos que lutar pelo que acreditamos”, afirmou.

Enquanto a batalha judicial continua, New Haven reforça sua imagem como uma cidade que busca proteger seus moradores, preservar sua autonomia e resistir às políticas que considera contrárias aos interesses da comunidade local.