Polêmicas, acusações e críticas marcam repercussão pós-final do Immigrant Reality

O reality show Immigrant Reality, criado para retratar desafios e convivência de brasileiros nos Estados Unidos, voltou ao centro das discussões nas redes sociais após uma série de declarações públicas feitas por participantes e influenciadores ligados ao programa. As polêmicas envolvem supostas cláusulas contratuais, críticas aos bastidores da produção, denúncias de provas consideradas abusivas e questionamentos sobre o resultado da final da temporada.

Nos últimos dias, participantes passaram a publicar vídeos e comentários relatando experiências negativas dentro do reality. Um dos conteúdos que mais repercutiram foi publicado pelo influenciador Arthur Sousa, que divulgou um vídeo intitulado “Desmascarando o Immigrant Reality”. A publicação rapidamente gerou debates entre seguidores e ex-participantes do programa.
Entre os principais pontos levantados estão supostas cláusulas contratuais que, segundo relatos divulgados publicamente, preveriam participação da produção em futuras campanhas publicitárias e ações comerciais realizadas pelos influenciadores após o fim do reality. Alguns participantes afirmaram que a porcentagem mencionada poderia atingir até trabalhos sem ligação direta com o programa, o que provocou forte reação nas redes sociais.

Além disso, comentários publicados por participantes levantaram questionamentos sobre supostas penalidades previstas em contrato e dificuldades para deixar o programa antes do encerramento oficial da competição.

A influenciadora Viviani Ellsworth também entrou na discussão ao responder seguidores nas redes sociais. Em comentários públicos, ela afirmou apoiar uma das participantes envolvidas na polêmica. Enquanto parte do público saiu em defesa dos influenciadores, outros acusaram alguns participantes de tentarem manter relevância e engajamento após o encerramento do reality.
A repercussão ganhou ainda mais força após a grande final do programa. O reality terminou com a vitória de Eliane Farmer, mas o resultado dividiu opiniões entre os fãs. Nas redes sociais, muitos internautas apontavam Mile Moreira, irmã da ex-BBB Milena, como favorita ao prêmio.

Entretanto, segundo comunicado divulgado pela organização do programa, a votação popular da final foi anulada após a identificação de suposto uso irregular de bots e atividades consideradas incompatíveis com as regras do sistema de votação. Com isso, a produção informou que utilizou critérios técnicos previamente previstos no regulamento, levando em consideração desempenho em provas ao longo da temporada e avaliações internas para definir a campeã.

A decisão gerou reações imediatas. Parte do público defendeu a medida como forma de preservar a integridade da competição, enquanto outros afirmaram que Mile Moreira teria sido prejudicada pela alteração no formato da decisão final.

Outro relato que chamou atenção foi o do influenciador Matheus Lucas. Em declarações divulgadas nas redes sociais, ele afirmou que participar do programa “foi a pior escolha” de sua vida. Segundo Matheus, seu principal objetivo era ampliar o engajamento nas redes sociais, mas o efeito teria sido o contrário.

O influenciador relatou que defendia publicamente Tiago Alves e sua esposa Camila Alves, apontados por ele como os rostos do projeto. No entanto, afirmou que outros integrantes da organização teriam adotado postura completamente diferente nos bastidores.

“Antes de começar, nas ligações eles eram amorosos e simpáticos, mas quando chegamos à casa tudo mudou”, declarou Matheus em vídeo publicado nas redes sociais. Ele também afirmou ter sido acusado, sem provas, de repassar informações internas do reality para pessoas de fora do confinamento.

Outro episódio citado pelo influenciador envolve uma ação publicitária dentro do programa. Segundo ele, a produção teria exigido divulgação de uma empresa parceira, mas Matheus afirmou que possui compromisso profissional de não promover marcas ou serviços que não conhece pessoalmente.
“O meu psicológico e minha honra foram afetados”, declarou.

Matheus também relatou que algumas provas seriam humilhantes e fisicamente desgastantes. Em uma delas, segundo ele, os participantes permaneceram por cerca de sete horas dentro da piscina enquanto recebiam jatos de água no rosto para tentar forçar desistências. Em outra dinâmica, uma participante teria se machucado e, de acordo com o relato, não havia equipe de primeiros-socorros disponível no local.

O influenciador ainda afirmou que, antes do início das gravações, os participantes teriam sido informados sobre a existência de seguro de vida para todos os confinados. Porém, ao chegarem ao local, teriam assinado documentos assumindo responsabilidade sobre possíveis incidentes ocorridos durante o programa.

Até o momento, a organização do reality não divulgou posicionamento público detalhado respondendo individualmente às acusações feitas pelos participantes.
As informações desta reportagem são baseadas em declarações públicas divulgadas pelos próprios participantes, influenciadores e comentários publicados abertamente nas redes sociais.
A redação tentou contato com os organizadores, mas não obteve êxito. O espaço está aberto para que eles expliquem o outro lado da história.