Deputado de Illinois defende mais recursos para o Serviço Nacional de Meteorologia em meio a cortes no orçamento de Trump

Da redaçã

Enquanto o governo Trump enfrenta críticas por sua proposta orçamentária para o ano fiscal de 2026, o deputado federal Eric Sorensen (D-Illinois), ex-meteorologista, intensifica esforços para proteger e fortalecer o Serviço Nacional de Meteorologia (NWS, na sigla em inglês), alertando que a falta de investimentos pode colocar vidas em risco.

“Precisamos que o presidente [Donald] Trump entenda que investir no Serviço Nacional de Meteorologia e garantir modelos meteorológicos mais precisos pode fazer com que certos desastres naturais se tornem coisa do passado”, afirmou Sorensen em entrevista à NBC.

Apesar de a proposta de orçamento do governo Trump prever cortes para a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA), o NWS receberia um aumento de 6,7% em seu financiamento. No entanto, parlamentares e especialistas questionam se essa elevação seria suficiente diante da escassez de pessoal e da sobrecarga resultante de cortes anteriores e da reestruturação em andamento.

Durante uma audiência de confirmação no Senado, Neil Jacobs — indicado de Trump para chefiar a NOAA — defendeu os cortes. “Apoio o orçamento do presidente”, disse Jacobs, alegando que as funções essenciais da agência seriam mantidas.

A NOAA, por meio de sua porta-voz Erica Grow Cei, afirmou que o NWS “continua cumprindo suas missões principais” e que estão sendo tomadas medidas para enfrentar os desafios de pessoal. Entre as ações citadas estão missões temporárias, reatribuições internas e a abertura de vagas permanentes consideradas críticas, mesmo com a vigência de um congelamento geral nas contratações federais.

O Serviço Nacional de Meteorologia mantém 32 escritórios de previsão em todo o país — dois deles em Illinois, nas cidades de Lincoln e Romeoville. Essas unidades são financiadas por meio do orçamento de US$ 120 milhões do setor administrativo da agência. Em 2023, o orçamento total do NWS foi de US$ 1,4 bilhão.

Sorensen tem defendido melhorias nos sistemas de comunicação e alerta emergencial, e investimentos contínuos em ciência social para garantir que as mensagens meteorológicas cheguem de forma clara à população. “A gente assume que o celular vai nos alertar no meio da noite sobre tornados ou enchentes. Mas isso só é eficaz se houver um plano de fuga — e se a mensagem for compreendida.”

Durante outra audiência no Senado, o senador Ed Markey (D-Massachusetts) também expressou preocupação com os cortes. Ele contestou a afirmação de Jacobs de que a redução de 27% no orçamento representaria apenas uma “realocação de recursos”. “Eu discordo. Cortes desse tamanho têm impacto real. Prontidão climática sem financiamento é ilusão”, declarou Markey.

Com os eventos climáticos extremos se tornando cada vez mais frequentes, o debate sobre o futuro do NWS deve ganhar força nas próximas semanas no Congresso.