Healey recorre contra decisão da FEMA e cobra ajuda federal para cidades atingidas por histórica nevasca em Massachusetts

Da Redação

A governadora de Massachusetts, Maura Healey, apresentou um recurso formal contra a decisão da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) que negou o pedido de declaração de desastre de grande porte para a histórica nevasca que atingiu o estado nos dias 22 e 23 de fevereiro de 2026. A governadora também fez um apelo ao governo do presidente Donald Trump para que reverta a decisão e libere recursos federais destinados às comunidades afetadas.

Segundo Healey, a tempestade de inverno foi uma das mais severas registradas em Massachusetts nas últimas décadas, exigindo uma mobilização sem precedentes de equipes de emergência, departamentos de obras públicas e autoridades estaduais para proteger a população.

“Massachusetts enfrentou uma das piores tempestades de inverno das últimas décadas. Nossos socorristas, equipes de obras públicas e comunidades trabalharam dia e noite para manter as pessoas seguras, e a própria FEMA confirmou que o estado ultrapassou o limite necessário para receber assistência federal. Nossas cidades fizeram tudo o que lhes foi solicitado e não deveriam arcar sozinhas com esses custos extraordinários. O presidente dos Estados Unidos não deveria politizar a ajuda em casos de desastre”, afirmou Healey.

A nevasca provocou condições de visibilidade praticamente nula, acumulou neve a uma taxa de até 10 centímetros por hora e registrou rajadas de vento com força equivalente à de um furacão. O fenômeno sobrecarregou os serviços públicos, deixou quase 300 mil consumidores sem energia elétrica e obrigou dezenas de municípios a gastarem muito além do orçamento anual destinado à remoção de neve.

Diante da dimensão dos danos, a governadora solicitou à FEMA uma Declaração de Desastre de Grande Porte, que permitiria assistência financeira federal para órgãos estaduais e governos locais dos condados de Barnstable, Bristol, Dukes, Nantucket, Norfolk e Plymouth, cobrindo despesas relacionadas à resposta e recuperação da tempestade. O pedido também incluía assistência específica para remoção de neve nos condados de Barnstable, Bristol, Norfolk e Plymouth, onde os índices de precipitação bateram recordes históricos.

No entanto, em 2 de julho, a FEMA rejeitou o pedido, mesmo após confirmar que Massachusetts havia acumulado aproximadamente US$ 45 milhões em custos elegíveis, valor superior ao limite exigido para a concessão da ajuda federal.

A diretora da Massachusetts Emergency Management Agency (MEMA), Dawn Brantley, criticou a decisão e destacou que o problema não foi a capacidade de resposta do estado, mas o impacto financeiro causado por um evento climático excepcional.

“As comunidades de Massachusetts estão preparadas para enfrentar tempestades de inverno, e a resposta foi eficiente e coordenada. O que tornou essa situação extraordinária foi o custo sem precedentes da operação. A assistência federal existe justamente para aliviar esse tipo de impacto financeiro, evitando que cidades e órgãos públicos tenham de suportar sozinhos os custos de um desastre histórico”, afirmou.

A tempestade de fevereiro despejou quase 90 centímetros de neve sobre regiões que ainda acumulavam grandes volumes da nevasca ocorrida em janeiro, provocando danos significativos em diversas áreas do leste de Massachusetts.

Durante a emergência, Healey decretou estado de emergência, ativou o Centro Estadual de Operações de Emergência (SEOC), mobilizou a Guarda Nacional de Massachusetts e solicitou reforços dos estados de Connecticut, Nova York e Vermont para auxiliar nas operações de remoção de neve.

Enquanto aguarda uma nova análise da FEMA, a governadora também garantiu US$ 100 milhões em recursos estaduais provenientes do programa Fair Share, destinados a ajudar cidades e municípios a cobrir parte das despesas extraordinárias provocadas pelas tempestades de inverno. Ainda assim, Healey insiste que Massachusetts atende plenamente aos critérios para receber assistência federal e espera que o governo Trump reveja a decisão, liberando os recursos necessários para aliviar o impacto financeiro enfrentado pelas comunidades afetadas.