Governadora de Massachusetts critica desinformação federal sobre vacinas e autismo

Da redação

A governadora Maura Healey divulgou nesta segunda-feira, dia 24, uma nota dura contra o governo federal após o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) publicar em seu site alegações incorretas sobre uma suposta ligação entre vacinas e autismo, atendendo a uma orientação do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr.

Healey afirmou que a medida representa um ataque direto ao fundamento científico da saúde pública. “É perturbador ver o governo federal minar a base da saúde pública com teorias conspiratórias e informações falsas”, disse. Segundo a governadora, o CDC — antes considerado referência mundial em diretrizes baseadas em evidências — estaria cedendo a “ideologias em vez de ciência”.

A governadora destacou que a afirmação insinuando vínculo entre vacinas e autismo contradiz décadas de pesquisas com milhões de pessoas. “A ciência é inequívoca: não existe conexão entre vacinas e autismo. Vacinas são seguras, eficazes e salvam vidas”, afirmou. Para ela, disseminar informações falsas coloca famílias em risco e prejudica a saúde pública, especialmente de crianças.

Healey também criticou outros episódios recentes envolvendo o CDC, como orientações sobre Tylenol na gravidez, mudanças consideradas infundadas em recomendações de vacinação contra a COVID-19, alegações sobre riscos do flúor na água potável e tentativas de suprimir informações científicas por conflitos com posições pessoais do secretário.

A governadora reforçou que Massachusetts continuará se guiando por evidências científicas e pela orientação de especialistas. “Apoiamos o comissário de Saúde Pública, Dr. Robbie Goldstein, e rejeitamos de forma veemente a desinformação publicada em sites federais. Orientamos os moradores do estado a buscarem informações confiáveis fornecidas pelo Departamento de Saúde Pública e outras fontes estaduais”, afirmou.

Segundo Healey, a postura do governo federal ameaça a confiança pública e coloca a população em risco. “Rejeitamos alegações baseadas em ideologia e não em evidências”, concluiu.