Cidades dos EUA se unem para barrar cortes de verbas a “cidades santuário” promovidos pelo governo Trump

Pelo menos 34 cidades e condados norte-americanos, incluindo Chicago e Los Angeles, pediram formalmente para integrar uma ação judicial aberta na Califórnia contra o governo Trump. O objetivo é bloquear a tentativa da administração de cortar verbas federais destinadas a municípios que adotam políticas de “santuário” – que limitam a cooperação com as autoridades de imigração.

A movimentação marca uma reação crescente ao que os líderes locais classificam como pressão federal indevida sobre os governos municipais e estaduais. A decisão da Suprema Corte dos EUA no caso Trump v. CASA – que restringe o uso de decisões judiciais de alcance nacional – levou as cidades a buscarem proteção individual por meio de sua inclusão direta no processo judicial.

O juiz federal William Orrick, do Tribunal Distrital do Norte da Califórnia, já havia emitido uma liminar em abril, proibindo o governo de aplicar ordens executivas que cortariam recursos federais de 15 cidades originalmente envolvidas na ação. Em 23 de junho, ele estendeu a decisão para abranger novas diretrizes que ligavam “todos os novos financiamentos federais” ao cumprimento de exigências imigratórias. O governo Trump prometeu recorrer da decisão.

“Os réus continuam tentando contornar a liminar”, afirmou o juiz Orrick, que ainda deixou aberta a possibilidade de restrições específicas em fundos diretamente relacionados à imigração ilegal, mas exigiu provas concretas de conexão com programas afetados, como moradia e transporte.

Caso os novos municípios sejam aceitos na ação, o total chegará a 50 jurisdições espalhadas por 14 estados: Califórnia, Connecticut, Colorado, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Novo México, Nova York, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Washington e Wisconsin.

De acordo com Jonathan Miller, advogado do Public Rights Project – organização californiana voltada à proteção de direitos civis de estados e municípios –, o número crescente de adesões mostra que as cidades estão percebendo a necessidade de se defender legalmente:

“O governo Trump está fazendo de tudo para forçar os governos locais a obedecerem suas diretrizes. Esta ação é uma resposta direta a isso”, afirmou.

Em março, os advogados do governo defenderam os cortes com base em uma ordem executiva assinada por Trump em 20 de janeiro, cujo objetivo é garantir que “jurisdições santuário, que atrapalham a atuação legal das autoridades federais, não tenham acesso a fundos federais”.

O coordenador de fronteiras do governo, Tom Homan, reforçou a posição em uma declaração feita em 8 de julho:

“Vamos dobrar e triplicar nossos esforços contra as cidades santuário. Não por serem democratas, mas porque sabemos que é aí que está o problema. Estão libertando ameaças à segurança pública.”

No entanto, dados divulgados em junho pela TRAC, da Universidade de Syracuse, revelam que cerca de 44% dos imigrantes detidos não possuem antecedentes criminais, e muitos outros têm apenas infrações leves, como violações de trânsito. Parte dos detidos tem apenas acusações pendentes ou estão detidos por motivos exclusivamente ligados à imigração, como atravessar a fronteira sem autorização.